顶级律师在Binance诉讼中揭露美国SEC诉讼策略

Binance诉讼：SEC最近在针对加密交易所的案件中采取的策略引发了顶级法律的专家的辩论。修改其投诉的决定，特别是关于某些加密代币的决定，引发了对SEC监管策略的质疑。涟漪的CLO和变异基金的杰克·切尔文斯基(Jake Chervinsky)对这种法律的策略的影响提出了重要见解。

币安诉讼：涟漪变种高管抨击SEC

在正在进行的Binance诉讼中，SEC决定修改其对加密交易所的投诉，排除SOL，ADA和Polygon等代币的安全状态，引起了人们的关注。涟漪的首席法律的官Stuart Alderoty指出，此举使代币在其他情况下容易受到攻击。

此外，他还批评了SEC不一致的监管方法，指出该机构不能在一种情况下忽视这些代币，而在另一种情况下追求它们。与此同时，Variable Fund的CLO Jake Chervinsky也表达了同样的观点。

他认为，SEC不愿在交易所案件中发现多个代币是一种诉讼策略，而不是政策转变。与此同时，Chervinsky强调，SEC在其他情况下仍然将这些代币标记为证券。

值得注意的是，这种不一致突出了SEC的诉讼战略方法，将其更广泛的监管目标优先于对单个代币的直接裁决。一位评论人士猜测，SEC的目标是缩小对顶级加密交易所之一的诉讼范围。

他们认为，该机构的目标可能是获得一项即决判决令，以支持其对集中式交易所的监管主张。对此，切尔文斯基表示同意，并声称这样的命令将加强SEC对二级市场的管辖权，并支持其执法战略。

SEC策略的潜在影响

前SEC律师Marc Fagel回应了Chervinsky对Binance诉讼的评论，质疑美国SEC驳回对代币指控的假设。这位律师指出，SEC只是修改了其投诉，为未来采取行动留下了可能性。

这一观点凸显了围绕SEC最终意图的不确定性。关于Binance诉讼的最新进展，美国SEC已决定修改其对该交易所的投诉。该修正案提交给美国哥伦比亚特区地方法院，旨在将第三方加密资产证券排除在直接案件之外。

此前，法院曾裁定BNB不是证券，BUSD的二级销售不符合证券资格。与此同时，拟议的修正书状时间表提出了30天的动议和答辩时间轴。

这种部分缓刑有利于Solana(SOL)，Cardano(ADA)和Polygon(MATIC)等最初涉及的代币。然而，其他代币，如FIL，ATOM，SAND，MANA，ALGO，AXS和COTI仍在审查中。

SEC在Binance案件中的战术调整揭示了其对加密监管的微妙方法。通过有选择地缩小其关注范围，SEC旨在加强其总体监管框架。随着法律的程序的继续，加密货币社区将密切关注这些战略如何展开并影响更广泛的市场。