美国SEC授权监管要求XRP案件透明度

Empower Oversight正在加紧努力从美国证券交易委员会(SEC)获取有关利益冲突和选择性执行加密货币的信息。

申诉人已要求证券交易委员会的监察长办公室发布一份报告，该报告仍在审议中，并评估这些法律问题，特别是有关证券交易委员会的欣曼和克莱顿的问题。

美国证券交易委员会因利益冲突而受到抨击

近三年来，授权监督机构一直试图获得有关SEC利益冲突的信息。2021年8月，该组织开始了FOIA诉讼，要求SEC代表与其他各方就加密货币进行沟通的记录。

即使在五个月前发出信号，SEC-OIG正在完成其报告，授权监督仍然担心调查的彻底性。

授权监督公司总裁特里斯坦·莱维特指出，该报告可能只关注涉及欣曼的利益冲突，而不是涉及前SEC主席杰伊·克莱顿的利益冲突。

莱维特还指出，研究克莱顿在SEC任职期间的决定非常重要

法律的透明度之争

授权监督促进透明度的努力导致了几起诉讼。2021年12月，该组织起诉美国证券交易委员会，以获取美国证券交易委员会采取的利益冲突和选择性行动等事项的信息。

然而，该公司被指控在回应《信息自由法》的要求方面拖拖拉拉，并最终导致2023年5月和2024年3月的其他诉讼。SEC不愿公布这些文件，一直是该机构对透明度的担忧之源。

Leavitt还指责SEC在FOIA请求方面采取拖延策略，称拖延阻碍了对SEC官员就加密货币所做决定可能存在的利益冲突的监控。

Hinman和克莱顿的加密货币决策受到审查

美国证券交易委员会前主任William Hinman和美国证券交易委员会前主席Jay克莱顿一直处于关于加密货币监管的争议之中。Hinman得到了他以前的律师事务所Simpson Thacher的很好的补偿，该公司在推动以太坊方面有经济利益。Hinman在2018年发表的以太币不是证券的演讲已经成为Empower Oversight调查的中心。

同样，克莱顿担任该公司主席期间，也参与了一系列有关比特币、以太币和XRP的监管行动。Empower Oversight发出的《信息自由法》请求旨在揭示克莱顿与加密货币爱好者之间任何可能的利益冲突和联系。

该公司拒绝提供这些文件一直是一个持续存在的问题，并引发了对SEC决策过程完整性的质疑。

涟漪vs SEC：等待透明度和最终判决

涟漪实验室和SEC之间的法律的冲突也在强调清晰度的重要性方面发挥了作用。该案件涉及SEC将XRP确定为未注册证券，公众对和解的可能性表现出浓厚的兴趣。

尽管举行了几次秘密会议，但前SEC律师马克?法格尔(Marc Fagel)已出面驳斥了有关双方进入和解谈判的传言，理由是双方仍在等待地区法院的裁决。

Empower Oversight仍在争取有关该公司如何处理加密货币的信息，例如涟漪案。该组织的行动反映了总的趋势，即负责加密货币市场的监管机构被要求解释他们的行动。