美国证券交易委员会在洛杉矶法院起诉NFT艺术品监管索赔

布赖恩湖弗莱是一位法律的教授和概念艺术家，他在洛杉矶一家法院起诉美国证券交易委员会(SEC)，因为SEC在其监管下发行了NFT证券。

Fry和Songadaymann的这起诉讼正值人们就如何对数字艺术资产进行分类展开辩论之际。

美国SEC起诉NFT艺术品监管

根据最近提交的文件，Fry诉讼的核心围绕着他的观点，即SEC对证券法的解释过于宽泛，没有推广使用NFT作为媒介的艺术家。Frye是Dogecoin的法学教授，他一直在质疑他认为对法律的作品的传统解释，特别是他的“SEC不采取行动函请求”-一个概念性的艺术品。

在这个项目中，据他说，这是一个基于这种Howey测试的未注册证券，他也没有收到SEC关于它是否是未注册证券的任何回应。

Frye的最新诉讼探讨了证券立法如何影响数字和传统艺术市场。他认为，SEC采取这一立场，限制了艺术家的创造力，对进入NFT领域设置了不必要的障碍。

Frye的律师Jason Gottlieb指出，这起案件将保护数字艺术家的权利，并将SEC置于其监管范围内。

NFT在艺术和监管中的作用

Frye的诉讼还强调了NFT监管在艺术品市场的更广泛影响。NFT，或不可替代的代币，在出售数字艺术的艺术家中越来越受欢迎，经常在拍卖会上拍出高价。

然而，NFT的法律的框架仍然不明确，因为美国证券交易委员会建议，一些NFT可以被视为证券，因此需要遵守各种规则和预防措施。根据Frye的投诉，艺术品，特别是作为NFT出售的数字艺术品不应被视为证券。

这种方法反对证券交易委员会使用豪伊测试，豪伊测试是20世纪40年代制定的一项法律的标准，用于评估某项交易是否应被视为投资合同。Frye认为，SEC的这种做法是无益的，因为与商业交易相比，艺术品交易往往基于艺术品的主观品质。

SEC对过度扩张的指控

这起案件引起了广泛的关注，特别是因为弗莱的律师杰森·戈特利布在社交媒体上。戈特利布早些时候曾在犹他州的DEBT BOX案件中为被告辩护，该案件因美国证券交易委员会的几名成员辞职和美国证券交易委员会犹他州分支的关闭而臭名昭著。

XRP律师MetaLawMan指出，Gottlieb在该案中揭露了SEC的肮脏策略，他参与Frye的案件可能会在SEC内部造成混乱。

此外，在加里·詹斯勒(Gary Gensler)的掌舵下，美国证券交易委员会加大了对加密货币领域的打击力度，引发了人们对数字资产监管的质疑。

因此，美利坚合众国前总统唐纳德·特朗普也加入了这件事，发誓如果他赢得选举，他将在重新担任总统的第一天将Gensler免职。随后，据Coingape报道，特朗普抨击SEC对数字资产的坚韧立场，承诺结束“反加密运动”和数字资产的“迫害和武器化”。