Coinbase CLO否认2500万美元非法政治捐款指控

在最近的一场争议中，美国流行的加密货币交易所Coinbase因涉嫌非法提供2500万美元的政治捐款而受到审查。这些指控表明，向Fairshake(一个旨在支持加密货币友好型政治候选人的超级政治行动委员会)的捐款违反了联邦竞选财务法。

联邦法律禁止当前或潜在的联邦政府承包商的捐款。然而，该交易所的首席法律的官(CLO)保罗·格雷瓦尔(Paul Grewal)对这些指控进行了回击。他澄清说，加密货币交易所没有违反任何联邦法律。

指控时间轴

著名的加密货币评论家莫莉白色强调，该交易所在2024年5月30日的2500万美元捐款是在一个被禁止的时期。据白色称，美国法警局(USMS)已于2024年3月4日发布了合同机会。他们寻求一家提供商来管理和处置大量加密货币资产。

该合同的投标截止日期为2024年4月1日和2024年7月1日。此外，价值3250万美元的合同被授予Coinbase。联邦选举委员会(FEC)规定，从发布征求建议书到合同完成或谈判终止，禁止联邦承包商提供政治捐款。

有鉴于此，白色认为，该交易所在2024年5月30日的2500万美元捐款完全符合这一有限的时间范围。此外，CEX于2024年3月20日向国会领导基金捐赠了50万美元，成为人们关注的焦点。白色认为，这种捐赠也可以根据这些规定进行审查。

Coinbase CLO的回应

该交易所的CLO Paul Grewal强烈驳斥了这些指控，称其为“错误信息”。Grewal对X说：“不管是有意还是无意，这都是错误的信息。根据11 CFR 115.1的明文规定，Coinbase不是联邦承包商。USMS没有用拨款支付我们，这一点在公开的RFP中已经明确表示。”

Grewal进一步澄清说，与USMS合同相关的资金来自司法部的资产没收基金(AFF)，该基金不是由拨款组成的。他强调，“该基金收到的收益来自根据司法部资产没收计划向美国政府销售没收的财产。”

根据Grewal的说法，这使得加密货币交易所不受特定竞选财务条例下联邦承包商定义的限制。为了回应白色的最新报告，格雷瓦尔扩大了他的辩护。

他认为，与这种情况有关的规则不是关于联邦承包商的一般政治支出，而是关于11 CFR 115.1和28 USC 524(c)(1)中规定的具体定义。他指出，司法部的资产没收管理工作人员认为AFF是联邦执法的主要非拨款资金来源。

法律的专家关于Coinbase的立场

然而，正如白色所引用的那样，来自公共公民的法律的专家对格雷瓦尔的解释提出了质疑。他们认为，最高法院已经澄清，拨款是授权从指定的公共资金来源为指定目的支出的任何法律。公共公民指出，国会研究服务处的一份报告将AFF描述为由国会拨款，对Grewal关于AFF资金没有被拨款的说法提出质疑。

法律的专家指出：

“Grewal关于资产没收基金中的资金不是”拨款“的论点是不正确的。就在今年，美国最高法院驳回了类似的论点，明确表示拨款只是“一项授权从指定的公共资金来源中支出指定费用的法律”。与最高法院的裁决一致，国会研究服务处发表的一份报告16明确地将司法部的资产没收基金描述为由国会拨款。

关于Coinbase向涟漪支持的Fairshake捐赠2500万美元是否非法的争论取决于对拨款的解释以及竞选财务法中的定义。这一争端的结果可能对交易所和其他类似情况的公司产生重大影响。它特别可能影响到那些在参与政治捐款的同时又与联邦签订合同的人。