Tether在Celsius Network诉讼中驳斥了24亿美元的比特币欺诈指控

Stablecoin发行人Tether拒绝为Celsius的比特币(BTC)欺诈索赔承担责任。该公司首席执行官Paolo Ardoino对双方之间发生的情况进行了简明扼要的解释。

Tether称欺诈指控毫无根据

最近，Celsius Network对USDT发行人及其附属实体提起诉讼，理由是他们促成了其破产。在诉讼中，起诉书指出，这家稳定币公司进行了“欺诈性”和“优惠性”的比特币转移，根据今天的市值计算，比特币的价值超过20亿美元。

因此，破产的贷款人正在寻求收回崩溃的房地产损失的BTC，因为稳定币发行人在导致公司破产的关键时期采取了行动。

然而，Ardoino回到记忆中，给了一个实际发生的事情的图片。他指出，该公司向其一些客户提供USDT，原告也在名单上。它与这些选定客户的安排基本上涉及为他们提供与美元挂钩的稳定币USDT，而他们提供比特币的过度抵押。

“如果比特币(抵押品)的价格福尔斯低于保证金追缴价格，那么借款人需要提供更多的抵押品。如果没有发送更多的抵押品，Tether有权清算客户的头寸，”Ardoino进一步解释说。

该公司决定接受比特币等资产的过度抵押，这是其实施无与伦比的风险管理的战略。当比特币在2022年面临重大价格下跌时，这家破产的公司向USDT发行人伸出援手，要求后者出售其作为抵押品持有的BTC。

稳定币公司听从了这一要求，出售了比特币，并将多余的部分返还给了贷方。因此，Ardoino表示，欺诈指控是毫无根据的，因为有问题的比特币当时已经覆盖了交易所的头寸。

准备寻求法律的补救

除了指出诉讼文件中的其他一些缺陷外，Ardoino和团队确认愿意在法庭上寻求补救。该公司认为这起诉讼是一次“勒索”诉讼，但指出它将努力为更广泛的市场树立一个先例。

据报道，Celsius Network甚至对自己的用户提起了一系列诉讼。目标是尽可能多地收回资金以偿还债权人。来自USDT发行人的抵制是其为该公司试图提起诉讼的其他用户集体发言的方式。

这家稳定币巨头有着丰富的对抗监管打击和诉讼的历史。今年7月，Tether和Bitfinex因违反《商品交易法》(CEA)而面临修改后的集体诉讼。原告Matthew Script，Benjamin Leibowitz，Jason Leibowitz，Aaron Leibowitz和Pinchas Goldshtein声称被告夸大了加密商品的价格，该公司否认了这一说法。